CONVERSION LAB

同じ素材を変換すると、容量はどう変わる？

形式名だけでは分かりにくい容量差を、形式変換マスターの検証環境で実際に変換して測定しました。結果だけでなく、素材と設定も公開します。

動画：MP4の品質設定とWebMを比較

1280×720、30fps、8秒間のテスト映像と440Hzのテスト音を組み合わせた素材を使用しました。実写ではなく、動きのあるカラーパターンによる比較です。

読み取り方：今回の素材では、MP4の軽量設定が最も小さくなりました。ただし、圧縮率を上げるほど細部は崩れやすくなります。WebMが常にMP4より小さくなるわけではなく、映像の内容やエンコーダー設定でも結果は変わります。

音声：WAV・MP3・FLACを比較

48kHz・16bit・15秒の単一サイン波をWAVで生成し、MP3とFLACへ変換しました。

読み取り方：単純なサイン波はFLACが非常に圧縮しやすいため、今回はMP3より小さくなりました。音楽や会話では波形が複雑になるため、同じ順番になるとは限りません。この違いも、実素材で確認することが大切です。

画像：同じ1200×675pxで形式を比較

当サイトの案内役イラストを1200×675pxに揃え、JPG・WebPは品質85、AVIFは品質55で書き出しました。設定値は形式ごとに意味が異なるため、同一画質を保証する比較ではありません。

読み取り方：このイラストではWebPとAVIFがJPGより小さくなりました。写真、文字、透過部分の有無によって差は変わるため、用途と対応環境を確認して選びます。

検証結果を使うときの注意

• 容量は素材の長さ、動き、色数、音の複雑さで変わります。
• 品質値は形式やエンコーダーによって基準が異なります。
• 重要なファイルは元データを残し、変換後の見た目や音を確認してください。

今後も条件を変えた検証を追加し、結果と測定条件を同じページで更新します。